← 返回主页
大道至简 Loru · 阅读复盘

情感态度题

英语一 2011–202013 道真题复盘
i 题型说明 ▾

这里讲的情感态度题，指的是「选项是四个态度词或态度短语的题」，不是广义上的人物观点 / 态度题。比如：

2011 · Q25
Regarding Gilbert’s role in revitalizing the Philharmonic, the author feels
  • A doubtful
  • B enthusiastic
  • C confident
  • D puzzled

这类题相对比较简单，很多题不需要你读懂很多细节，只要能抓住关键信息，判断出情感态度的方向，基本可以很快选出来。不过近几年这类题考查频率比较低，可能出题人也觉得太简单了，懒得考了😁

我们先通过这类题感受一下，怎么针对某个特定题型复盘。下一个专题再看更细节的人物观点 / 态度题。

ii 解题思路 ▾
1读题干：判断「谁对什么的态度」 ▾

情感态度题最容易错的地方，不是态度词不认识，而是态度主体和态度对象看错。

所以第一步，一定要把题干读明白，搞清楚两个关键点：

  • 态度主体是谁：问的是谁的态度？
  • 态度对象是什么：问的是对什么东西的态度？
2判断选项方向和力度 ▾

四个选项先按正向 / 负向 / 中立 / 通常不选分组，再看力度（情绪过强的词要谨慎选择）。方向决定能不能选，力度决定选哪个。

很多题不用一上来读懂每个细节，只要原文方向明确，就能先排除一半。

3回原文定位 ▾

定位常见的关键线索：

  • 题干中有明确的段落信息，直接锁定到某一段。
  • 题干中出现的关键实词：大写字母、名词、动词、形容词，根据对应主体定位。
  • 根据题文同序原则，判断题目大致定位范围。
  • 如果是文章最后一题问作者态度，作者态度通常和主旨有关；不好定位时，优先看尾段和全文反复转折后的结论。
4情感态度题关键线索 ▾
  • 逻辑关系（尤其是让步转折）：定位处如果有让步-转折（but、however、while）逻辑，作者态度通常体现在【转折后】，重点读转折后的信息，判断情感方向。
  • 反问句：反问句可以表达作者情感态度，肯定反问句通常表达否定，否定反问句通常表达肯定。比如：
    ① 肯定反问句：句式中使用肯定表达，但语气上表达一种怀疑、反问的态度。
    例：Could it really be that simple?（2013 Text2）
    真的有那么简单么？（暗示：没那么简单）
    ② 否定反问句：句式使用否定表达，但语气是肯定，强调某个结论。
    例：…so why shouldn’t we?（2013 Text3）
    我们为什么不可以？（暗示：我们也可以）
  • 用词的感情色彩：如果文章没有明确表明态度，要学会借助字里行间作者用词的感情色彩去判断人物态度，形容词、副词最明显（比如 positive；unfortunately），名词和动词也可以承担态度（比如 a step forward；oppose）。
iii 常见态度词汇总 ▾
积极 · 正向
  • enthusiastic adj. /ɪnˌθuːziˈæstɪk/ 热情的
  • confident adj. /ˈkɒnfɪdənt/ 自信的
  • desirable adj. /dɪˈzaɪərəbl/ 可取的，想要的
  • appreciation n. /əˌpriːʃiˈeɪʃn/ 欣赏，赞赏
  • respect n. /rɪˈspekt/ 尊重
  • affirmation n. /ˌæfəˈmeɪʃn/ 肯定
  • approval n. /əˈpruːvl/ 赞同，认可
  • supportive adj. /səˈpɔːtɪv/ 支持的
  • encouraged adj. /ɪnˈkʌrɪdʒd/ 受到鼓舞的
  • favourable adj. /ˈfeɪvərəbl/ 有利的，赞成的
  • relieved adj. /rɪˈliːvd/ 宽慰的
  • understanding adj. /ˌʌndəˈstændɪŋ/ 理解的
消极 · 负向
  • doubtful adj. /ˈdaʊtfl/ 怀疑的
  • skeptical adj. /ˈskeptɪkl/ 怀疑的
  • skepticism n. /ˈskeptɪsɪzəm/ 怀疑态度
  • questionable adj. /ˈkwestʃənəbl/ 可疑的
  • critical adj. /ˈkrɪtɪkl/ 批判的
  • severe criticism /sɪˈvɪə ˈkrɪtɪsɪzəm/ 严厉批评
  • disapproval n. /ˌdɪsəˈpruːvl/ 不赞成
  • concerned adj. /kənˈsɜːnd/ 担忧的
  • cautious adj. /ˈkɔːʃəs/ 谨慎的
  • cautiousness n. /ˈkɔːʃəsnəs/ 谨慎，小心
  • contempt n. /kənˈtempt/ 轻视，鄙视
  • contemptuous adj. /kənˈtemptʃuəs/ 轻视的，鄙视的
  • sarcastic adj. /sɑːˈkæstɪk/ 讽刺的
  • harmful adj. /ˈhɑːmfl/ 有害的
中立 · 客观
  • objective adj. /əbˈdʒektɪv/ 客观的
  • neutral adj. /ˈnjuːtrəl/ 中立的
  • 这类词态度暧昧、过于消极或冷漠，考研作者很少持这种态度，多数情况下是干扰项。
  • uncertainty n. /ʌnˈsɜːtnti/ 不确定
  • puzzled adj. /ˈpʌzld/ 困惑的
  • indifference n. /ɪnˈdɪfrəns/ 冷漠，无所谓
  • tolerance n. /ˈtɒlərəns/ 宽容，容忍
  • tolerant adj. /ˈtɒlərənt/ 宽容的，容忍的
  • indulgence n. /ɪnˈdʌldʒəns/ 放纵，纵容
  • ambiguous adj. /æmˈbɪɡjuəs/ 模糊的，不明确的
  • hesitancy n. /ˈhezɪtənsi/ 犹豫
  • passive acceptance /ˈpæsɪv əkˈseptəns/ 被动接受
← 左右滑动查看三组态度词 →
1 / 3
iv 真题复盘 ▾
  • 复盘质量决定进步速度和分数上限。
  • 复盘的重点不是记住答案，而是自己独立走一遍完整的正确的做题路径。
  • 把自己错误的解题思路和正确的解题思路不断对比、校准，慢慢就能长出正确的“脑回路”，培养快准狠的题感。
← 左右滑动查看 13 道真题 →
1 / 13
2011 Text1 · Q25
Regarding Gilbert’s role in revitalizing the Philharmonic, the author feels
  • Adoubtful/ˈdaʊtfl/怀疑的消极✓
  • Benthusiastic/ɪnˌθuːziˈæstɪk/热情的积极✓
  • Cconfident/ˈkɒnfɪdənt/自信的积极✓
  • Dpuzzled/ˈpʌzld/困惑的通常不选✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
做题第一步，先读懂题干。情感态度题要先搞清楚两件事：
  • 态度主体（谁的态度）：the author —— 这里问的是作者，而不是文中的乐评人。
  • 态度对象（对什么的态度）：Gilbert’s role in revitalizing the Philharmonic —— 问的是作者对 Gilbert 复兴 Philharmonic 这件事的看法，而不是对 Gilbert 这个人怎么看。
第二步 · 原文定位
末段（Para 5）
①One possible response is for classical performers to program attractive new music that is not yet available on record. ②Gilbert’s own interest in new music has been widely noted: Alex Ross, a classical-music critic, has described him as a man who is capable of turning the Philharmonic into “a markedly different, more vibrant organization.” ③But what will be the nature of that difference? ④Merely expanding the orchestra’s repertoire will not be enough. ⑤If Gilbert and the Philharmonic are to succeed, they must first change the relationship between America’s oldest orchestra and the new audience it hopes to attract.
  • 初始定位：题干的关键词是 Gilbert 和 the Philharmonic，据此定位到末段（Para 5）第②句——Alex Ross 评价他 capable of turning the Philharmonic into “a markedly different, more vibrant organization”。这句整体态度是积极向上的，但这是乐评人的评价，不是作者的态度。
  • 核心定位：题干问的是作者的态度，作者的态度出现在 But（第③句）之后，真正要读的是 But 后的 第③④两句。
第三步 · 解题关键
答案 A · doubtful
But 后的两句话有三个明显的信号：
  • But：作者从外界评价转向自己的判断。
  • what will be the nature of that difference?：反问句，体现作者的怀疑。
  • will not be enough：直接否定，说明作者认为“仅靠扩充曲目”不足以复兴乐团。
最后一段是一个非常经典且典型的论证结构：先让步（承认乐评人的赞誉）→ 再转折（But）→ 最后否定（will not be enough），作者的态度显而易见。作者态度并不乐观，于是排除积极的 B、C，puzzled 太暧昧也排除，最终锁定 A · doubtful。
2012 Text1 · Q25
The author suggests in the last paragraph that the effect of peer pressure is
  • Aharmful/ˈhɑːmfl/有害的消极✓
  • Bdesirable/dɪˈzaɪərəbl/可取的，想要的积极✓
  • Cprofound/prəˈfaʊnd/深刻的，深远的中立✓
  • Dquestionable/ˈkwestʃənəbl/可疑的消极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • the effect of peer pressure：态度对象，问 peer pressure 的作用 / 效果。
  • in the last paragraph：定位提示，答案信息在最后一段。
第二步 · 原文定位
末段（Para 6）
①Far less certain, however, is how successfully experts and bureaucrats can select our peer groups and steer their activities in virtuous directions. ②It’s like the teacher who breaks up the troublemakers in the back row by pairing them with better-behaved classmates. ③The tactic never really works. ④And that’s the problem with a social cure engineered from the outside: in the real world, as in school, we insist on choosing our own friends.
  • 初始定位：题干已给出 in the last paragraph，直接定位到末段。
  • 核心定位：真正体现态度的是 第①句 的 Far less certain, however。
第三步 · 解题关键
答案 D · questionable
第①句有两个明显的信号：
  • however：作者从前文较积极的讨论，转向自己的保留态度。
  • Far less certain：直接表示“远没有那么确定”，说明作者对这种效果持怀疑态度。
据此先排除积极的 B、C。剩下 A、D 都偏消极，但题干问的是 the effect of peer pressure（同辈压力的效果）——作者并不是说这个效果 harmful（有害），而是质疑它到底有没有用（The tactic never really works），所以排除 A，锁定 D · questionable。
2012 Text4 · Q40
John Donahue’s attitude towards the public-sector system is one of
  • Adisapproval/ˌdɪsəˈpruːvl/不赞成消极✓
  • Btolerance/ˈtɒlərəns/宽容，容忍通常不选✓
  • Cappreciation/əˌpriːʃiˈeɪʃn/欣赏，赞赏积极✓
  • Dindifference/ɪnˈdɪfrəns/冷漠，无所谓通常不选✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • John Donahue：态度主体，问 John Donahue 的态度。
  • the public-sector system：态度对象，问他对公共部门体系的看法。
  • John Donahue / the public-sector system：定位提示，先根据人名和 the public-sector system 回原文定位。
第二步 · 原文定位
末段（Para 7）
①John Donahue at Harvard’s Kennedy School points out that the norms of culture in Western civil services suit those who want to stay put but is bad for high achievers. ②The only American public-sector workers who earn well above $250,000 a year are university sports coaches and the president of the United States. ③Bankers’ fat pay packets have attracted much criticism, but a public-sector system that does not reward high achievers may be a much bigger problem for America.
  • 初始定位：根据 John Donahue 定位到末段 第①句；根据 public-sector system 定位到 第③句。
  • 核心定位：两句都有转折词 but，态度藏在 but 后——第①句 but is bad for high achievers；第③句 but … does not reward high achievers。
第三步 · 解题关键
答案 A · disapproval
这道题有三个关键点：
  • 第①句没直接出现 public-sector system，而是用 civil services 做了同义替换，需要意识到 civil services = public-sector system。
  • 第①句和第③句都出现转折词 but，态度藏在 but 后：第①句定下否定基调；第③句用 but 转折再次否定。单从技巧来看，通过两个 but 后的否定，基本就可以锁定 A 选项了。
  • 这三句其实都在表达 John 的态度：第①句用 points out that 引出观点，第②句用数据做论据支撑观点，第③句虽然是作者自己的总结，但作者的判断和 John 完全一致，体现的也是 John 的态度。三句方向一致，都指向对 public-sector system 的否定。所以锁定答案 A · disapproval。
2013 Text2 · Q30
The author’s attitude towards what Brendon Lynch said in his blog is one of
  • Aappreciation/əˌpriːʃiˈeɪʃn/欣赏，赞赏积极✓
  • Bunderstanding/ˌʌndəˈstændɪŋ/理解的积极✓
  • Cindulgence/ɪnˈdʌldʒəns/放纵，纵容通常不选✓
  • Dskepticism/ˈskeptɪsɪzəm/怀疑态度消极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • what Brendon Lynch said in his blog：态度对象，问作者如何看 Brendon Lynch 博客中的说法。
  • Brendon Lynch / blog：定位提示，先根据人名和 blog 回原文定位。
第二步 · 原文定位
末段（Para 7）
①Also unclear is why Microsoft has gone it alone. ②After all, it has an ad business too, which it says will comply with DNT requests, though it is still working out how. ③If it is trying to upset Google, which relies almost wholly on advertising, it has chosen an indirect method: There is no guarantee that DNT by default will become the norm. ④DNT does not seem an obviously huge selling point for Windows 8—though the firm has compared some of its other products favorably with Google’s on that count before. ⑤Brendon Lynch, Microsoft’s chief privacy officer, blogged: “We believe consumers should have more control.” ⑥Could it really be that simple?
  • 初始定位：根据题干中的 Brendon Lynch 和 blog，定位到末段 第⑤句。
  • 核心定位：题干问作者的态度，所以真正要读的是后面的 第⑥句：Could it really be that simple?
第三步 · 解题关键
答案 D · skepticism
这道题的关键在于最后一句 反问句：
  • 认出反问：作者发问不回答，说明不是真问，是反问。
  • 判断态度：通常情况，肯定反问表否定，否定反问表肯定。Could it really be that simple? 是肯定形式反问，“真的有那么简单么？”，实际暗示“没那么简单”。
  • really / that simple：两个词加强反问语气，强化了否定和质疑。
读懂最后一句反问的态度，基本就可以锁定答案 D · skepticism 了。
2014 Text4 · Q36
According to Paragraph 1, what is the author’s attitude toward the AAAS’s report?
  • ACritical/ˈkrɪtɪkl/批判的消极✓
  • BAppreciative/əˈpriːʃiətɪv/欣赏的，赞赏的积极✓
  • CContemptuous/kənˈtemptʃuəs/轻视的，鄙视的消极✓
  • DTolerant/ˈtɒlərənt/宽容的，容忍的通常不选✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • the AAAS’s report：态度对象，问作者如何看 AAAS 的报告。
  • According to Paragraph 1：定位提示，答案信息在第 1 段。
第二步 · 原文定位
第 1 段
①“The Heart of the Matter,” the just-released report by the American Academy of Arts and Sciences (AAAS), deserves praise for affirming the importance of the humanities and social sciences to the prosperity and security of liberal democracy in America. ②Regrettably, however, the report’s failure to address the true nature of the crisis facing liberal education may cause more harm than good.
  • 初始定位：根据题干中的 Paragraph 1 和 the AAAS’s report，定位到第 1 段 第①句。
  • 核心定位：题目问作者态度，核心在于转折后的 第②句。
第三步 · 解题关键
答案 A · Critical
这道题是经典且老套的考法。
首段欲抑先扬，段内有明显转折，作者的态度出现在转折后：Regrettably, failure to address，may cause more harm than good，都体现出作者的批判态度。而 contemptuous（蔑视）情绪过重，所以锁定 A · Critical（批判的）。
2015 Text2 · Q27有难度
The author’s attitude toward California’s argument is one of
  • Atolerance/ˈtɒlərəns/宽容，容忍通常不选✓
  • Bindifference/ɪnˈdɪfrəns/冷漠，无所谓通常不选✓
  • Cdisapproval/ˌdɪsəˈpruːvl/不赞成消极✓
  • Dcautiousness/ˈkɔːʃəsnəs/谨慎，小心消极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • California’s argument：态度对象，问作者如何看 California 的论证。
  • California’s argument：定位提示，先找到 California 提出的论证，再看作者如何评价它。
第二步 · 原文定位
Para 3
①California has asked the justices to refrain from a sweeping ruling, particularly one that upsets the old assumption that authorities may search through the possessions of suspects at the time of their arrest. ②It is hard, the state argues, for judges to assess the implications of new and rapidly changing technologies.
Para 4
①The court would be recklessly modest if it followed California’s advice. ②They should start by discarding California’s lame argument that exploring the contents of a smartphone—a vast storehouse of digital information—is similar to, say, going through a suspect’s purse.
  • 初始定位：根据题干中的 California’s argument，先定位到 Para 3 第①②句。这两句是 California 自己的 argument。
  • 核心定位：题目问作者的态度，所以要继续找作者的评价。作者真正的态度体现在后面的 Para 4 第①②句。
第三步 · 解题关键
答案 C · disapproval
这道题难度稍大：作者的态度不靠明面上的转折 / 否定 / 反问体现，而是藏在字里行间 评价性用词 里：
  • recklessly modest（Para 4 第①句）：字面是谦逊，但前面加了 recklessly（不计后果地），是在说“这种谦逊是不负责任的”，非常明显的否定倾向。
  • discarding California’s lame argument（Para 4 第②句）：lame（蹩脚的） 直接给论证定性，discarding（摒弃） 说明作者主张的是“抛弃”而非“保留”，彻底明确否定态度。
根据以上两点，锁定消极选项 C 和 D。但 D 选项 cautiousness 是 California’s argument 表面上的姿态，不是作者态度，所以排除 D，锁定 C · disapproval。
2016 Text3 · Q31
The author views Milton Friedman’s statement about CSR with
  • Auncertainty/ʌnˈsɜːtnti/不确定通常不选✓
  • Bskepticism/ˈskeptɪsɪzəm/怀疑态度消极✓
  • Capproval/əˈpruːvl/赞同，认可积极✓
  • Dtolerance/ˈtɒlərəns/宽容，容忍通常不选✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • Milton Friedman’s statement about CSR：态度对象，问作者如何看 Friedman 关于 CSR 的论断。
  • Milton Friedman’s statement：定位提示，先根据人名和 statement 定位。
第二步 · 原文定位
第 1 段
①“There is one and only one social responsibility of business,” wrote Milton Friedman, a Nobel prize-winning economist, “That is, to use its resources and engage in activities designed to increase its profits.” ②But even if you accept Friedman’s premise and regard corporate social responsibility (CSR) policies as a waste of shareholders’ money, things may not be absolutely clear-cut. ③New research suggests that CSR may create monetary value for companies—at least when they are prosecuted for corruption.
  • 初始定位：根据题干中的 Milton Friedman’s statement，定位到第 1 段 第①句，这是 Friedman 的直接引语，说明他的观点，但不是作者的态度。
  • 核心定位：作者的态度出现在 第②句 的 But even if 之后。
第三步 · 解题关键
答案 B · skepticism
这道题依旧是老套路，跟 2014 年 Q36 一样，首段段内转折，作者的态度出现在转折后：
  • But even if：先让步（就算接受 Friedman 的说法），再转折，说明作者并不完全认可。
  • not be absolutely clear-cut：主句指出事情“没那么绝对”，明确了作者的批判态度。
通过 转折 But even if 和 否定表达 not be absolutely clear-cut，明确作者的 否定态度，即可锁定 B · skepticism。
2017 Text2 · Q30有难度
The author’s attitude toward choosing Mauna Kea as the TMT site is one of
  • Asevere criticism/sɪˈvɪə ˈkrɪtɪsɪzəm/严厉批评消极✓
  • Bfull approval/fʊl əˈpruːvl/完全赞同积极✓
  • Cpassive acceptance/ˈpæsɪv əkˈseptəns/被动接受消极✓
  • Dslight hesitancy/slaɪt ˈhezɪtənsi/轻微犹豫消极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • choosing Mauna Kea as the TMT site：态度对象，问作者如何看把 Mauna Kea 选为 TMT 地址这件事。
  • Mauna Kea / TMT site：定位提示，最后一题问作者态度，优先看尾段。
第二步 · 原文定位
末段
①The astronomy community is making compromises to change its use of Mauna Kea. ②The TMT site was chosen to minimize the telescope's visibility around the island and to avoid archaeological and environmental impact. ③To limit the number of telescopes on Mauna Kea, old ones will be removed at the end of their lifetimes and their sites returned to a natural state. ④There is no reason why everyone cannot be welcomed on Mauna Kea to embrace their cultural heritage and to study the stars.
Q29 明确定位在 Para 5，Q30 作为最后一题，根据 题文同序 原则，优先锁定 最后一段。
第三步 · 解题关键
答案 B · full approval
这道题有难度，作者的态度不是通过非常明显的方式直接表达，而是 体现在字里行间。这道题可以有两个路径来解：
路径一：锁定最后一段第④句（最直接最关键的线索）
There is no reason why everyone cannot be welcomed...：双重否定表强烈肯定，没有理由不欢迎所有人来到 Mauna Kea……也就是说 每个人都应该被欢迎来到 Mauna Kea，既传承自己的文化，也研究星空。
作者完全没有流露出否定或犹豫的态度。可以锁定唯一全肯定选项 B · full approval。
路径二：梳理全文转折逻辑
梳理全文的逻辑会发现，在 每次转折后，作者都表达了对天文学的支持态度：
Para 1③：Sadly, all is not well with astronomy in Hawaii today. 表达了对天文学现状的遗憾。
Para 2②：But Mauna Kea is also home to some of the world's most powerful telescopes. 强调 Mauna Kea 对天文学的重要性。
Para 5①：Yet science has a cultural history, too... 通过转折，反驳 Para 3、4 的反对意见，再次站在天文学一边。
全文逻辑和最后一段的收尾逻辑一致。
2017 Text4 · Q40
The author’s attitude toward the court’s ruling is
  • Asarcastic/sɑːˈkæstɪk/讽刺的消极✓
  • Btolerant/ˈtɒlərənt/宽容的，容忍的通常不选✓
  • Cskeptical/ˈskeptɪkl/怀疑的消极✓
  • Dsupportive/səˈpɔːtɪv/支持的积极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • the court’s ruling：态度对象，问作者如何看法院裁决。
  • the court’s ruling：定位提示，最后一题问作者态度，优先看尾段。
第二步 · 原文定位
末段（独立单句）
①The court’s ruling is a step forward in the struggle against both corruption and official favoritism.
根据 the court’s ruling 落到末段 ①句。这道题非常简单，没有绕弯，定位即答案。
第三步 · 解题关键
答案 D · supportive
这道题非常简单，定位即答案，关键信号是 a step forward：字面“向前一步”，是明确的正向评价，说明作者认为这个裁决是一种进步。通过排除法，即可锁定 D · supportive。
这道题再次示范了一个 关键技巧：作者的态度不仅可以通过明确的转折 / 否定 / 反问来传达，也可以通过字里行间的用词来表达。态度也不只藏在形容词、副词里，也可以通过名词或动词体现。
2018 Text3 · Q35有难度
The author’s attitude toward the application of AI to healthcare is
  • Aambiguous/æmˈbɪɡjuəs/模糊的，不明确的通常不选✓
  • Bappreciative/əˈpriːʃiətɪv/欣赏的，赞赏的积极✓
  • Ccautious/ˈkɔːʃəs/谨慎的消极✓
  • Dcontemptuous/kənˈtemptʃuəs/轻视的，鄙视的消极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • the application of AI to healthcare：态度对象，问作者如何看 AI 在医疗领域的应用。
  • AI to healthcare：定位提示，最后一题问作者态度，优先看尾段。
第二步 · 原文定位
末段
①The use of privacy law to curb the tech giants in this instance feels slightly maladapted. ②This practice does not address the real worry. ③It is not enough to say that the algorithms DeepMind develops will benefit patients and save lives. ④What matters is that they will belong to a private monopoly which developed them using public resources. ⑤If software promises to save lives on the scale that drugs now can, big data may be expected to behave as big pharma has done. ⑥We are still at the beginning of this revolution and small choices now may turn out to have gigantic consequences later. ⑦A long struggle will be needed to avoid a future of digital feudalism. ⑧Ms Denham’s report is a welcome start.
这道题有难度。最后一段比较长，也没办法根据题干关键词 the application of AI to healthcare 精准定位。但根据 题文同序 原则：Q34 定位在最后一段的①–⑤句，所以本题先往后从 ⑥–⑧句 找答案。
第三步 · 解题关键
答案 C · cautious
定位之后，三个关键点：
  • 第⑥句：small choices now may turn out to have gigantic consequences later：现在的小选择，未来可能酿成巨大后果。这是典型的风险提醒，态度指向谨慎。
  • 第⑦句：A long struggle will be needed：要避免“数字封建主义”的未来，还需要长期斗争。进一步明确谨慎态度。
  • 第⑧句：Ms Denham’s report is a welcome start：这句是干扰易错点。welcome start 看起来是正面评价，但它形容的是 Ms Denham 的报告，不是题干问的 the application of AI to healthcare。
A · ambiguous（态度暧昧）属于“通常不选”，排除；B · appreciative（欣赏）是积极态度，跟整体不符；D · contemptuous（蔑视）力度太重，作者全篇承认 AI 潜力巨大，并没有蔑视它。答案锁定 C · cautious（谨慎）。
2019 Text3 · Q34
The author’s attitude toward Google’s pledge is one of
  • Acontempt/kənˈtempt/轻视，鄙视消极✓
  • Bskepticism/ˈskeptɪsɪzəm/怀疑态度消极✓
  • Crespect/rɪˈspekt/尊重积极✓
  • Daffirmation/ˌæfəˈmeɪʃn/肯定积极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • Google’s pledge：态度对象，问作者如何看 Google 的承诺。
  • Google pledged：定位提示，先根据 Google 和 pledge 回原文定位。
第二步 · 原文定位
Para 7
①On June 7 Google pledged not to “design or deploy AI” that would cause “overall harm,” or to develop AI-directed weapons or use AI for surveillance that would violate international norms. ②It also pledged not to deploy AI whose use would violate international laws or human rights.
Para 8
①While the statement is vague, it represents one starting point.
  • 初始定位：根据 Google’s pledge 定位到 Para 7 第①②句。
  • 核心定位：题目问作者态度，作者的态度在 Para 8 第①句 的 While 让步结构里。
第三步 · 解题关键
答案 D · affirmation
这道题依旧是 【让步-转折】的逻辑，重点在转折后：
  • While the statement is vague（Para 8 第①句）：让步状语从句，作者先让步承认 Google’s pledge 不够具体。
  • it represents one starting point（Para 8 第①句）：主句转折，给出正面评价“它是一个起点”。
根据 「让步转折逻辑」确定正向态度，排除负向 AB；C · respect（尊敬）程度太高，太过浓烈，one starting point 称不上“尊敬”；所以锁定 D · affirmation（有限的肯定）。
不过这个选项设置稍微有点刁钻，理解就可以，不用钻牛角尖儿。
2020 Text1 · Q25
What is the author’s attitude towards the proposal?
  • ASkeptical/ˈskeptɪkl/怀疑的消极✓
  • BObjective/əbˈdʒektɪv/客观的中立✓
  • CFavourable/ˈfeɪvərəbl/有利的，赞成的积极✓
  • DCritical/ˈkrɪtɪkl/批判的消极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的态度。
  • the proposal：态度对象，问作者如何看这个提议。
  • proposal：定位提示，最后一题问作者态度，优先看尾段。
第二步 · 原文定位
末段
①A “town of culture” could be not just about the arts but about honouring a town’s peculiarities — helping sustain its high street, supporting local facilities and above all celebrating its people. ②Jeremy Wright, the culture secretary, should welcome this positive, hope-filled proposal, and turn it into action.
最后一题问作者态度，优先看尾段，根据题干关键词 proposal，可锁定 第②句。
第三步 · 解题关键
答案 C · Favourable
这道题也是 通过字里行间用词确定态度，末段两句话有非常明显的态度信号：
  • 第①句：helping, supporting, celebrating：三个正面动词连用，描述这个 proposal 能带来的好处，态度方向已经很明确。
  • 第②句：positive, hope-filled：直接用正面形容词修饰 proposal，态度进一步明确。
  • 第②句：should welcome... and turn it into action：不止口头认可，还呼吁推动落地，比单纯口头说“好”更进一层。
以上三点，抓住任何一点都可以判断出正向态度。A · Skeptical 和 D · Critical 方向相反，直接排除；B · Objective（客观）浓度不够，作者不仅评价好，还主动呼吁执行，远超客观。所以锁定 C · Favourable。
2020 Text2 · Q28有难度
How does the author feel about the success of Sci-Hub?
  • ARelieved/rɪˈliːvd/宽慰的积极✓
  • BPuzzled/ˈpʌzld/困惑的通常不选✓
  • CConcerned/kənˈsɜːnd/担忧的消极✓
  • DEncouraged/ɪnˈkʌrɪdʒd/受到鼓舞的积极✓
① 拆解题干 ② 原文定位 ③ 解题关键
点击上方 ①②③，跟着三步走完一次完整复盘
第一步 · 拆解题干
题干关键词：
  • the author：态度主体，问作者的感受 / 态度。
  • the success of Sci-Hub：态度对象，问作者如何看 Sci-Hub 的成功。
  • Sci-Hub：定位提示，先根据专有名词回原文定位。
第二步 · 原文定位
第 4 段
①The most drastic, and thoroughly illegal, reaction has been the emergence of Sci-Hub, a kind of global photocopier for scientific papers, set up in 2012, which now claims to offer access to every paywalled article published since 2015. ②The success of Sci-Hub, which relies on researchers passing on copies they have themselves legally accessed, shows the legal ecosystem has lost legitimacy among its users and must be transformed so that it works for all participants.
初始定位：根据 题文同序，Q27 在 Para 2 and 3，Q29 Para 5 and 6，Q28 定位到 Para 4。
第三步 · 解题关键
答案 C · Concerned
这道题跟前面的 Q25 很像，没有明显的转折或让步结构，也需要 从字里行间的用词判断作者态度。三个关键信号：
  • 第①句 thoroughly illegal：作者先点明 Sci-Hub 本身是彻底非法的，态度方向已经偏负面。
  • 第②句 lost legitimacy：它的“成功”恰恰说明合法生态已经 失去合法性，进一步说明作者的忧虑。
  • 第②句 must be transformed：这是一个“必须被改造”的问题，彻底明确负向态度。
以上三点，抓住任何一点都可以判断出负向态度。B · Puzzled（困惑）属于“通常不选”的选项；A · Relieved 和 D · Encouraged 都是正面情绪，直接排除；所以答案锁定 C · Concerned（担忧）。
大道至简 Loru · 阅读复盘
B站：大道至简Loru 公众号：大道至简Loru 小红书：大道至简Loru
© 大道至简 Loru 版权所有 ｜ 侵权倒卖、非法传播必究