更愿意让政府出手,推动公平和保护。
美国政治文章里,liberal、conservative、Democrat、Republican、blue state、red state 经常交替出现。它们背后最根本的问题其实只有一个:这个人、这个党、这个州,在政治光谱上更靠哪一边。
只是它们落在不同层级上:有的说政治倾向,有的说政党组织,有的说州一级的政治基本盘。
liberal 和 conservative 首先不是党名,而是在说一个人、一群人、一个机构,甚至一种政策主张的政治倾向。比如外刊里说 liberal voters、conservative judges,重点不是它们属于哪个党,而是它们在政治光谱上更偏左还是偏右。
更愿意让政府出手,推动公平和保护。
更警惕政府管得过多,强调市场、传统和秩序。
美国不是没有小党,但长期主导全国和地方选举的,是两个大党:Democratic Party 民主党 和 Republican Party 共和党。它们会提名候选人、争取选票、组成政府、推动政策。
美国两大党之一,通常更接近自由派 / 偏左。
最近一任总统:拜登 Joe Biden。
常见搭配:Democratic majority 民主党多数席位。
美国两大党之一,通常更接近保守派 / 偏右。
最近一任总统:特朗普 Donald Trump。
常见搭配:Republican governor 共和党州长。
州的颜色,是两党力量在州一级形成的政治标签。它说的不是“这个州所有人都支持同一个党”,而是这个州在选举和政策主导权上,哪一边更占优势。
长期更支持民主党。若优势很稳、很强,就会说 deep-blue state。
长期更支持共和党。若优势很稳、很强,就会说 deep-red state。
两党实力接近,结果可能来回变。2018 Text2 的 politically critical state 可以放在这个语境里理解。
不用硬记,但可以把它当成阅读时快速判断方向的参照:自由派—民主党—蓝州,保守派—共和党—红州。先分清大方向,就够用了。